Закат Европы

 Война есть продолжение политики иными средствами.

– Карл фон Клаузевиц

Начать сию эпистолу хочется с поздравления. Термин "война", как оказалось, нынче все же реабилитирован, причем на весьма высоком уровне: Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, заявил, что "ведущаяся в настоящее время против России экономическая война является беспрецедентной", а чуть позже замглавы МИД Сергей Рябков сообщил общественности, что "Запад сбросил маски и начал экономическую войну против России". Это радует: весьма утомили убогие метафоры вроде "отрицательный рост", "хлопок газа", "подтопление" и "высвобождение рабочей силы"; вещи надо называть своими именами. И раз так, то имеет смысл поговорить именно что о войне, но не о той, которая у всех на зубах завязла – а о своего рода "театре военных действий", расположенном в Европе. Есть подозрения, что происходящие там события не сулят региону ничего хорошего.

На этом моменте хотелось бы очертить определенные рамки, которые, возможно, защитят от разнообразных умственных пассионариев. Это не о том, как "мы сейчас накидаем проклятой Гейропе", и не про "очередной бессмысленный поток сознания о том, как мы сейчас накидаем проклятой Гейропе". Вся история, возможно, куда шире и тоньше одновременно, и в любом случае высказанные предположения – не более чем гипотезы.

Итак, первое последствие событий, происходящих сейчас на территории Украины – колонны беженцев. По данным UNHCR (Агентство по делам беженцев, структура ООН), на настоящий момент территорию страны покинуло почти 3,8 миллиона человек, подавляющая часть в которых направилась в Европу – сначала в Польшу, а затем и дальше. Эти люди, в целом, образованны и комплиментарны европейской культуре, т.е. они вполне могут влиться в социум и усилить его, но в текущем моменте такой набег являет собой определенное усиление расходов бюджетов и некоторое напряжение в социальной сфере региона.

Во-вторых, с высокой вероятностью мы на горизонте полугода-года увидим резкое усиление этого потока за счет большого количества некомплиментарных беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Причина проста: надвигающийся голод. Индекс цен на продовольствие, рассчитываемый FAO (тоже структура при ООН, занимается оценкой ситуации с доступностью продовольствия), достиг своего абсолютного пика уже в феврале этого года, до начала всех событий и сопутствующих им весьма вероятных потерях в посевной кампании. Здесь стоит вспомнить, что основными импортерами российской и украинской пшеницы являются как раз эти страны, в частности, стомиллионный Египет. В прошлый раз подобное событие имело место в самом начале 2011 года, и обусловлено оно было лютыми неурожаями 2010 года, которые, в свою очередь, были вызваны различными природными катаклизмами, произошедшими в разных частях планеты. Итог был весьма масштабен, череда бунтов и революций прошла по всей гигантской дуге от Марокко вплоть до Южной Кореи, с актами неповиновения, гражданскими войнами и сменами правительств в некоторых странах, в частности, в том же Египте. И, разумеется, с беженцами, которые пытались уйти не на юг, в Черную Африку (ту ее часть, что южнее Сахары), но именно что в Европу, со всеми вытекающими последствиями для нее.

В-третьих, необходимо обратить взгляд на экономику. Сейчас везде в мире растет инфляция, и причин тому много. Среди них – эмиссионные программы, которые все же вырвались из финансового сектора на потребительский рынок (равно как и от раздачи "вертолетных денег" людям напрямую) и разрыв производственно-логистических цепочек, вызванный безумными и бессмысленными несинхронизированными между собой локдаунами. Не обошло это стороной и Европу – и если с потребительской инфляцией там ситуация еще более-менее стабильна, то с инфляцией цен производителей (PPI) происходит нечто, по европейским меркам, чудовищное. Здесь надо отметить, что отличие PPI от индекса потребительских цен в том, что он охватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уровне их реализации. Можно сказать, что PPI – это основа, закладывающая в последствии базу для формирования индекса потребительских цен, своего рода предварительное значение данного показателя.

Что же мы видим? В январе 2021 года PPI был практически незаметен: 0,9% годовых в Германии, 0,4% во Франции, -0,3% в Италии. Сегодня же – 25,9% у немцев, 32,9% у Италии и чуть более приличные 22,2% во Франции, при этом это мартовские данные, т.е. еще за январь, т.е. без учета роста цен на энергоносители, произошедшего в последние недели. В целом по еврозоне цены производителей поднялись за год на 30,6%, при этом за последний посчитанный месяц, т.е. январь, на 5,2%. Это, вообще говоря, очень и очень плохо, достаточно сказать, что для Германии такие уровни являются пиковыми более чем за 70 лет – и это, повторюсь, без учета скачков цен последних недель. Соответственно, есть немалый шанс, что такая жесткая инфляция (считать ли ее гиперинфляцией – вопрос открытый, поскольку формального определения гиперинфляции нет) в ценах производителей вывалится и на потребительский рынок.

Это, конечно же, не ужас, ад и смерть. Европа богата, ее экономика достаточно крепка, опять же, для нее нет никаких проблем что-либо купить, ты только плати. И платить она, похоже, готова: Атлантический океан из космоса являет собой презабавное зрелище – прямо сейчас буквально вереница кораблей везет из Мексиканского залива и не только СПГ по направлению в Европу. Именно туда в данный момент направляется подавляющая часть этого топлива, в принципе находящегося в море. Проблема лишь в том, что СПГ продается несколько дороже, чем привычный относительно недорогой российский газ, соответственно, происходит не только инфляция как удорожание продукции вообще, с сопутствующим разбалансированием производственных цепочек, но и падение конкурентоспособности европейских товаров в целом, т.е. снижение эффективности всей европейской экономики.

В-четвертых, надо обратить внимание на фондовый рынок и потоки капитала. Военные действия недалеко от границ, прямо скажем, не способствуют спокойствию. Капитал стал покидать зону евро: с начала года доллар укрепился к евро на 4%, а швейцарский франк (местный актив-убежище) к евро вырос на 1,5%. Европейский интегральный фондовый индекс STOXX Europe 600 с начала года просел на 7,4%, что так же сильнее падения широкого индекса американского рынка S&P500. При этом в моменте отток денег с европейского фондового рынка является максимальным за всю историю еврозоны. В целом же данный факт вкупе с предыдущим вполне может обернуться ростом числа банкротств европейских компаний, дефолтами на рынке корпоративных облигаций и резким ростом доходностей гособлигаций периферийных стран Европы. А это проблема: в той же Греции инфляция под 7%, госдолг под 200%, а 10-летние бумаги дают только 2,5%. Какой глупец, не будь эмиссионных программ ЕЦБ, станет вкладывать свои кровные в такой актив под такие проценты??

Кстати, здесь стоит вспомнить, что Европа, в отличие от США, Китая и РФ, отнюдь не является монолитной структурой. Часть стран региона входит в Евросоюз, часть не входит, Великобритания из него вообще вышла, и только часть стран ЕС входит в зону евро, т.е. другие страны, в теории, имеют возможность проводить независимую от Брюсселя денежно-кредитную политику. Кроме того, страны Европы неравнозначны между собой не только по валовой экономической мощи, но и по уровню экономического развития, Северная Европа гораздо крепче Южной и Восточной. Соответственно, любая сколько-нибудь значимая проблема на субконтиненте просто обречена подбросить полешек в это многовековое противостояние.

Что на выходе? С Россией и Украиной все понятно, это две стороны конфликта, одну всем миром якобы спасают, на вторую навешивают санкции, но в целом сам конфликт большим ребятам – США, Европе и Китаю – не очень интересен. Важно то, что по текущей ситуации в худшем положении оказывается именно что Европа, и при развитии сложившихся трендов она имеет все шансы уйти со второго места в мире по валовой мощи на третье, уступив его Китаю. И это произойдет не потому, что сам Китай оказался велик, крут и совершил что-то невероятное, но из-за вот такой вот совокупности  экзогенных (для Европы) факторов.

И вот здесь я не могу не задаться конспирологическим (о, сугубо в рамках ни к чему не обязывающих игр разума) вопросом: а может, это так и было задумано? Я напомню, что в России активная фаза ковидобесия и вакцинобесия (с массовым принуждением формата "колись, а то уволим к такой-то матери") началась аккурат после встречи Владимира Путина и Джозефа Байдена. Далее, нынешнее обострение, тот самый "ультиматум Путина" (который, по его же словам, ультиматумом никак не является) был явлен свету после переговоров двух вышеуказанных лиц в начале декабря прошлого года. Иначе говоря, Россия вполне может оказаться на подряде у США. Почему бы и нет?

Вообще, такое развитие ситуации позволит много чего решить для США. Европа, напомню, сначала активно участвовала в переговорах по TTIP (Трансатлантическому торговому соглашению), затем стала от него отбиваться, затем эти переговоры закрыл Дональд Трамп, и окончательно похоронила Европа; до "своей версии" у Трампа руки не дошли, хотя разговоры об этом были, дело ограничилось лишь обновленным торговым договором Западного полушария NAFTA 2.0. Аналогично, Европа старательно отмахивалась от активного участия в финансировании и операциях НАТО, в результате чего основное бремя по финансированию альянса несли и несут именно что США, при том, что за все время существования этой структуры американец никогда не был ее главой, все 13 – европейцы, а базируется она в Брюсселе. Можно предположить, что такое развитие ситуации позволит США прижать Европу к ногтю, вплоть до скупки задешево критичных бизнесов ("союзник спасает союзника") с дальнейшей реализацией второй версии плана Маршалла – с параллельным уничтожением убогой и неповоротливой европейской бюрократии, опухших от долгов "социальных государств", многочисленных зомби-фирм и так далее. Заодно это наверняка придавит "культурное оружие" Европы – ту самую климатическую повестку с Парижским(!) соглашением и саммитом в Глазго(!); впрочем, этой темы я недавно уже касался.

И здесь, внезапно, тоже есть движение: федеральная комиссия по энергетическому регулированию США заявила, что план по рассмотрению влияния добычи природного газа на климат теперь считается черновым и будет применяться только к будущим проектам. Ранее отраслевые группы и ключевые законодатели раскритиковали принятое комиссией в прошлом месяце предложение по ужесточению климатических правил, заявив, что сейчас не время для подобных решений, так как страна стремится увеличить экспорт газа.

Конечная же цель этой операции – Китай, лишение его возможности как-то навредить США.

Это, кстати, объясняет и пару сугубо российских факторов. Бледные лица на том совещании Совета безопасности, фотографии "рыцарей Длинного стола", да и саму операцию, которая, при такой гипотезе, буквально должна длиться достаточно долго, чтобы европейские проблемы, до того загонявшиеся вглубь, вылезли на свет. А на выходе, как вариант – РФ вполне может обрести несколько новых губерний на юго-западе, поляки (прямой сателлит США) приземлят орла в Лемберге, а венгры укрепятся в Закарпатье.

Безусловно, это всего лишь гипотеза. Но в сложившемся мире, право слово, хочется иметь хоть какую-то определенность. Отмечу также, что она ложится на тезис о том, что США сейчас находятся на этапе трансформации из Республики в Империю; это уже было в античные времена и обернулось ростом уровня жизни и культурным расцветом, хотя сама трансформация была болезненной и кровавой. В нашем же случае такой наградой может быть значимая космическая экспансия.

Впрочем, до этого всего надо дожить. Сейчас же ситуация такая, какая она есть. С дефицитами, санкциями, ограничениями и прочими прелестями жизни. Увы и ах.

Опубликовано 20.03.22 на портале Бизнес-Онлайн, Казань.