Комментарий: Пир дилетантов

Сергей, спасибо за Ваше мнение.

Вообще, вопрос профессионализма - это очень важный вопрос. Сейчас, на мой взгляд, он является одним из ключевых. У нас в компании недавно состоялась очень бурная дискуссия на тему профессионализма. По её итогам у меня сформировалась позиция.

Профессионализм - это умение хорошо делать свою работу. Быть профессионалом - значит нести ответственность за то, что делаешь. Быть профессионалом - это зарабатывать деньги, а не воровать их (воровство здесь понимается в широком смысле этого слова - любой непрофессионал ворует деньги у общества).

Причём в текущей ситуации Россия не может позволить себе содержать непрофессионалов - на это просто-напросто нет денег. Сейчас уже стоит вопрос или-или: либо мы опираемся на профессионалов и выводим страну из комплексного кризиса, либо мы опираемся на непрофессионалов и теряем страну, скажем, через 3-5 лет.

Поэтому я всегда выделяю профессионалов, всегда говорю им спасибо - за их работу. И я хочу публично озвучить имена людей, которых я считаю профессионалами.

На портале promin это Елена Чегодайкина, Сергей Дьячков, Александр Астахов, Эрик Розенфельд, Игорь Савельев (я перечислил не всех, потому что не со всеми общался и не все тексты прочитал; конечно, профессионалов на портале гораздо больше, но я могу отвечать за профессионализм вышеперечисленных людей). В Новосибирске это сотрудники Ассоциации Практикующих Бизнес-Тренеров (огранизаторы нашего выступления в феврале 2011 года): http://business-trener.ru/company.html

Также это мои коллеги по неокономике: http://neoconomica.ru/about.php

Это журналист газеты Спорт-Экспресс Александр Беленький, это глава Сбербанка Герман Греф, это бывший министр финансов Алексей Кудрин.

У меня ещё много имён в запасе, но я остановлюсь. И я пока не буду перечислять непрофессионалов – потому что не люблю ругать людей. Хотя это, наверное, необходимо. Общество не должно питать иллюзий по поводу непрофессионалов. Их «труд» надо оценивать максимально критично и говорить, что они делают халтуру. Но, повторюсь, я пока не готов этого сделать. И без меня есть люди, которые готовы это сделать.

В заключение хочу сказать, что я выделяю профессионалов, не всегда соглашаясь с их точкой зрения. И мне всё равно, как они ко мне относятся. Пусть делают то, что считают нужным и правильным. А отношение ко мне и к другим людям – дело десятое. Профессионал не обязан всех уважать – достаточно того, что он хорошо работает и приносит этим пользу обществу.

______________________

Пир дилетантов

За что я (по-читательски, честно) искренне благодарен PROMIN – так это за то, что в местном кругу писателей и читателей собрались здравомыслящие люди, выражающие свои воззрения несмотря ни на что. Я уже рассказывал как-то раз про мифологию от инвестиционного банка, летом 2008-го вполне весомо утверждавшего, что бочка нефти скоро будет стоить 200 долларов. Что характерно, находились люди, которые верили во всю эту чушь.

Почему-то думается, что найдутся люди, которые поверят и другой столь же откровенной чуши. Журнал «Эксперт-Сибирь», N 47/2012, автор Ульяна Ольховская: «[Михаил Титов:] – Сегодня никто не берется строить, если рентабельность ниже 300 процентов, а до кризиса 2008 года была 800. При социализме рентабельность была 7 процентов. И на всех хватало».

Я намеренно не указываю сразу должность господина Титова. Ибо считаю: его рефлексия по социализму сама по себе совершенно не опасна. Видимо, человек не любит думать головой, не хочет честно конкурировать, ждет, когда кто-нибудь за него железобетонно решит (перечисляю типичные черты подобных экспонатов. Кое-кто из моего поколения, вероятно, будет с тоской вспоминать девяностые).

Но.

Как следует из текста статьи, господин Титов является (внимание!) заведующим кафедрой технологии строительного производства Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрина). И вот это уже – по-настоящему страшно. Студентов Сибстрина учат люди, не разбирающиеся в экономике строительства. Смею добавить оценочное суждение: и в новых технологиях тоже. Не далее как 31 октября сего года худшим докладом уже упоминавшейся мной строительной конференции стал доклад одного профессора строительного ВУЗа (вы правильно поняли, какого. Я бы даже уточнил сгоряча: «типостроительного»).

Госпожа Ольховская, в свою очередь, тоже не порадовала. Ладно бы экономика строительного бизнеса была тайной за семью замками-печатями, но двумя номерами ранее «Эксперт-Сибирь» торжественно опубликовал рейтинг 400 крупнейших компаний Сибири по итогам 2011 года. Среди 400 лидеров капиталистического производства – 31 строительная компания. Из их числа самыми рентабельными в прошлом году были красноярский «Культбытстрой» (доля чистой прибыли в выручке – 20,0%, рентабельность – 25,1%) и новосибирский «Энергомонтаж» (соответственно, 10,8% и 12,1%). То, что господин Титов живет иными понятиями, не удивляет. Я видел многих непрофессионалов. Но Вы-то, Ульяна, неужели и вправду не читаете журнал, который делаете? Если читаете – тогда зачем цитируете очевидное вранье?

Впрочем, есть подозрение, что дело тут может быть не только в Ульяне и Титове.

На прошлой неделе к нам в компанию обратилась барышня из некоего «консалтингового агентства» с вопросами о том, почему строители так мало строят зимой, а также, в частности, о том, «какова основная трудность при работе с цементом в зимний период» и «какой способ отвердевания бетона наиболее эффективен при современном зимнем строительстве». Не хочу называть фамилию барышни – у нее огромная жизнь впереди, – но докладываю читателям, что смог выпытать в разговоре с ней имя заказчика готовящейся сим «агентством» публикации. Разумеется, заказчиком оказался известный производитель строительных материалов. Обращусь вновь к статье госпожи Ольховской под названием «Мы теряем компетенцию» (эта статья вышла раньше моего разговора с «консультантом»; теперь ждем нечто «на тему» и в другом издании): «Школа зимнего бетонирования на кафедре технологии строительного производства развивается с 60-х годов прошлого века. За это время способы бетонирования в морозы были многократно усовершенствованы».

Ну кто бы сомневался. Пир дилетантов.

Promin, 04.12.12