МММодернизация

Инновации, модернизация… Не правда ли, чем-то напоминает «догнать и перегнать Америку» – с той лишь разницей, что мы уже давно не являемся мировой державой, способной осуществить технологический прорыв за счет мобилизации ресурсов и «заимствования» зарубежных технологий.

Надо отметить, что в середине прошлого столетия Россия (СССР) находилась в принципиально иных условиях для реализации сценария модернизации отстающей, разрушенной войной экономики.

Во-первых, существовала вполне реальная внешняя угроза – третья мировая война, кроме того, многочисленные локальные конфликты с участием двух сверхдержав являлись вполне реальной угрозой, вынуждавшей военно-промышленный комплекс действительно работать, а не имитировать бурную деятельность. Трансферт военных технологий в гражданку у нас отставал уже тогда, но, по крайней мере, в «войне» мы были на уровне вероятного противника.

Во-вторых, экономика стран соцблока была полностью закрыта «железным занавесом», что не оставляло выбора: сделать самим или купить. Практически все приходилось делать самим на основании добытых спецслужбами современных разработок зарубежных стран.

В-третьих, ресурсов в стране было меньше, чем затрачивалось западными странами на разработку и реализацию копируемых технологий. Как следствие, приходилось постоянно думать о том, как при меньшем количестве ресурсов достичь аналогичных результатов. Отсюда же и многие оптимизационные и уникальные решения, которые долгое время отличали советские военные разработки. Теперь, собственного говоря, пара слов о текущей ситуации.

Так уж сложилось, что последний год я занимаюсь техническим перевооружением (оно же и есть «модернизация» производственных мощностей) крупного оборонного предприятия. Мы, как и многие другие предприятия ОПК, участвуем в государственных программах технического перевооружения и реконструкции производства. Благодаря бюджетному финансированию, мы имеем возможность заменить устаревший парк оборудования новыми зарубежными разработками, что, по задумке властей, должно обеспечить выход производства на новый уровень, а также решить проблему высокой себестоимости выпускаемой продукции.

Но предприятия оборонки, в свою очередь, являются заложниками существующей структуры цены и фиксированной от себестоимости рентабельности, а также мелкосерийного производства, изначально делающих любую их продукцию «золотой» и неконкурентоспособной.

Очевидно, что каким бы современным ни был парк оборудования, себестоимость продукции, производимой тысячами и десятками штук, будет кратно различаться, что ставит российские предприятия в изначально проигрышные на открытом рынке условия.

На самом деле, нынешняя модернизация – это запоздавшая примерно на 30-35 лет попытка очередной реализации сценария догоняющего развития, причем в условиях открытой экономики, в которой догоняющий должен конкурировать с догоняемым.

Не нужно быть профессиональным экономистом, чтобы понять, что заимствованная технология всегда будет дороже, потому что продавец свои инвестиции в нее уже отбил и вкладывает в новую, а мы вынуждены при более дорогой рабочей силе и низкой культуре производства (высоком уровне брака) пытаться конкурировать на своем рынке с продавцом исходной технологии. Более того, пока мы будет дорабатывать заимствованную технологию «под себя», за рубежом будет создано уже следующее поколение, и мы опять будем вынуждены его покупать, потому что при более чем 20-летнем отставании по ключевым технологиям одномоментно создать что-то уникальное невозможно.

Более того, по большому счету, в России отсутствуют внутренние стимулы к развитию технологий, поскольку:

• Российская элита получает основные доходы либо от экспорта энергоносителей зарубеж, либо от вторичного распределения входящего в страну долларового потока за счет основных финансовых пузырей современности – ритейла и строительства.

• Железного занавеса уже давно нет и вместо самостоятельного создания чего-то нового можно купить уже готовые решения и продукты. Соответственно, проще и удобнее купить уже готовое, чем изобретать новое, которое к тому же будет для покупателя дороже.

• В угрозу глобальной войны, а также в нашу способность противостоять вероятным противникам практически никто не верит – соответственно, исчез моральный стимул развития военных технологий, большая часть которых в настоящее время является доработкой разработок 70-80-х годов.

Описанная выше совокупность внешних и внутренних факторов делает «модернизацию» производства при существующей системе взаимодействия с зарубежными странами изначально нереалистичной. Проще говоря, в настоящее время мы пытаемся реализовать модель догоняющего развития без закрытия (протекционистских мер) собственного рынка для аналогичной иностранной продукции. Как следствие, попытка перенять технологии вместе с продуктовым рядом привела нас к появлению отверточных производств, не имеющих ни малейшего отношения к технологическому развитию.

Таким образом, можно утверждать, что копирование технологий без закрытия части внутреннего рынка для зарубежной продукции и многомиллиардные инвестиции в модернизацию ОПК растворятся в экономике, а в сфере гражданской продукции приведут, в основной своей массе, к созданию отверточных производств без непосредственного трансферта технологий.

Promin, ноябрь 2012