Новая теория Материалы О нас Приглашение к сотрудничеству Услуги Партнеры Контакты Манифест
   
   
 
Материалы
 
ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ ПРОЧИЕ ТЕМЫ
Корея, Ближний Восток, Индия, ex-СССР, Африка, проектная деятельность/проектировщики, аврально-опытная деятельность (АОД), рутина, виды управленческой деятельности, иерархия, бюрократия, национальное государство, инвестиционный климат, фирма, пузырь, Административная реформа, налоги, фондовые рынки, Южная Америка, Великобритания, исламские финансы, золотой стандарт, социализм, капитализм, МВФ, Япония, рейтинги, облигации, бюджет, СССР, наука, ЦБ РФ, рубль, финансовая система, политика, нефть, финансовые рынки, финансовый пузырь, прогноз, евро, Греция, ЕЦБ, кредитование, экономическая теория, инновации, инвестиции, инфляция, долги, недвижимость, ФРС, доллар, QE, бизнес в России, реальный сектор, финансовый сектор, деньги, администрирование
 

Комментарий: Сердюков в глобальном контексте

28.11.2012
 
 
Статья гениальная.
Единственное, что с выводом я не согласен.
Потому что для себя я уже нашёл ответ на вопрос "что надо делать".
Просто работать. Так как считаешь нужным. Так как считаешь правильным.
И не важно, что про тебя скажут другие. Важно, что про себя думаешь ты сам.
Впрочем, это мой ответ на данный вопрос. Вы можете найти свой.
________________________
 

Сердюков в глобальном контексте

Критика политического разума
Сергей Митрофанов
Странный случай с г-ном Сердюковым нас хотя всех и не перессорил, но весьма запутал. Потому как журналисты тоже люди, и, когда они сталкиваются с не очень понятной проблемой, то начинают расходиться по идеологическим квартирам, совсем как обычные люди.
Вот, допустим, наш журналист всю жизнь писал про реформу армии. Про то, что реформа нужна, а ее не проводят, потому что в России вообще плохо с нормальными реформами. А при Сердюкове получил неоспоримые аргументы, что таковая вроде бы пошла. Аж «Солдатские матери» стали поговаривать, что Сердюков придавил дедовщину, вывел мечтания о контрактной службе в армии на новый уровень и перестал закупать (или только пригрозил, что перестанет закупать) барахляную продукцию отечественного ВПК.
Увольнение же подобного, «самого эффективного и в перспективе, возможно, самого успешного министра обороны нашей страны за весь постсоветский период», по факту его нахождения у (предположительно) любовницы, тут же воспринялось как сворачивание реформ некими зловредными антиреформаторскими силами. Право же, неужто мы не простили бы ему любовницу с бриллиантами ради реформы?
Или, допустим, наш журналист – патриот отечественной промышленности. И он отчетливо понимает, что какие б консервные банки вместо машин в России не делались, но совсем закрыть производство невозможно. Потому как жизнь – это труд. Без труда нет страны, некуда деть миллионы мужчин и женщин, и нечем платить им зарплату. А Сердюков, по слухам, отечественную промышленность не очень уважал. Госзаказ сокращал. Перестал закупать (или только пригрозил, что перестанет закупать) барахляную продукцию отечественного ВПК. Наоборот прикупил несколько «Мистралей» – как будто те сильно укрепили бы армию. Так отставка такого министра маслом по сердцу! А у него еще и любовница с бриллиантами!
Или же наш журналист изначально повернут на рыночной экономике, акциях, активах, трендах, направлении инвестиций. С космической высоты он взирает на то, что творится в стране, производится, распределяется, и думает про себя: какая к черту реформа армии, на кой ляд нам «Мистрали», из каких средств мы будем закупать барахляную продукцию отечественного ВПК, коли тут у каждой шишки по любовнице с мешком бриллиантов? Судьба Советского Союза разве ж нас ничему не научила? И чего вы собираетесь добиться отставкой Сердюкова и назначением Шойгу? Нужно сначала элементарно солдат накормить, а потом уже ставить задачу призового военного места.
Другие логики у державника и либерала.
Державник про экономику не думает, она для него слишком сложна, и барахляная промышленность у него априори совсем не барахляная. Он знает точно, что на каждом метре границы должно стоять по пограничнику с автоматом и овчаркой, и ударные силы с ядерной бомбой сидеть в засаде. Это нормально! Как этого добиться – его не интересует. «Мистралей» – мало. Нужны бомбы и самолеты, и тотальная мобилизация.
Или же наш журналист всю жизнь рассматривает Россию в глобальном контексте. А в глобальной политике, как известно, три центра силы. Америка, Китай и Объединенная Европа. И каждый такой центр силы больше России по ресурсам – по финансовым и по человеческим. А между ними, между центрами, бегают террористы и окопались деспотические режимы. И Россия, которая непонятно, с кем она – с Европой ли, с Азией или с развивающимися странами. Вот сделать такую армию, чтобы она адекватно противостояла всему на свете – и Китаю, и Америке, и Европе, и террористам, и стояла по всем границам - и чтоб исключительно собственными силами, нереально. Что вы снимете миллион сердюковых и поставите вместо них миллион клонированных шойгу, что сделаете наоборот. И даже если все мешки с бриллиантами отберете у их любовниц и направите на доброе дело, хотя последнее в любом случае не помешает.
Может лучше, – считает он, – решить вопрос стратегически, определившись для начала с международной политикой?
Но интереснее всех размышляют параноики. Есть среди них один – записной. Записанный в депутаты Государственной думы от "Единой России", звать его Евгений Федоров. Так он заподозрил, что к отставке министра обороны могут быть причастны иностранные спецлужбы, которые хотят развалить нашу славную армию в преддверии войны, которая, возможно, угрожает РФ.
Типа как с Тухачевским, когда через гестапо подбросили некую «Красную папку», из которой вытекало, что красный командарм – заговорщик. Тухачевского тогда сразу же расстреляли, а потом реабилитировали, хотя тот и на самом деле был заговорщик, да и изрядный отморозок притом – травил ипритом тамбовских крестьян. Но ход мысли Федорова, тем не менее, все равно примечателен. Потому что, как ни странно, Федоров ближе всего к истине и подметил одну определяющую режим черту.
Если режим чем-то и консолидирован, то, безусловно, не любовью к Родине, братством наций, национальным лидером, а, скорее, коррупцией. Такой, что любое государственное дело, – покупка ли «Мистралей», строительство моста на Дальнем Востоке, запуск космических спутников, продажа объектов недвижимости и другие мероприятия от самого верха до рядового ЖКХ – являяются лишь поводом для распила и отката. Но при этом что-то и делается! Не только любовницы получают мешки с бриллиантами, но и мосты действительно воздвигаются! Спутники через один запускаются, и каждый десятый рубль идет по назначению. Это большое достижение.
Однако, если врагам России по какой-то причине захочется, чтобы у России не было достижений, «Мистралей», спутников, мостов и эффективного менеджера на посту министра обороны, то им нужно просто собрать все факты воедино в «красную папочку» и отправить по инстанциям. Вот тогда уж точно все прекращает работать. Московская область – потому что там объявляется вечный пересменок. Министерство обороны – потому что там тоже пересменок. Ведомство по предотвращению чрезвычайных ситуаций – потому что там больше нет Шойгу, а Шойгу уникален.
И оттого получается, что враги России – они всегда против коррупции, за гласность, учет и контроль, честные выборы, белую ленточку. А патриоты – жулики и воры. И что с этим делать – неясно.
Русский журнал, 13.11.12

Метки:
Управление, Государство, Элиты, Россия, политика

 
© 2011-2018 Neoconomica Все права защищены